Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 1801 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 1801 Next Page
Page Background

Il che vuol dire, che in cifre assolute su

179.095

abitazioni occupate ad uso di famiglia con

490.350

stanze,

erano di

I

sola s ta n z a

...................................................

n°

38.522

abitazioni

»

» 2

s ta n z e

.............................. .....................

» 66.142

»

»

» 3

»

.............................. .....................

» 32.638

»

»

» 4

.....................

» 19.262

»

»

» 5

»

.............................. .....................

»

9.683

»

»

» 6

»

.............................. .....................

»

5.635

»

»

» 7

»

.............................. .....................

»

2.877

»

»

» 8

»

.....................

. .....................

»

1.912

»

»

» 9

»

.............................. .....................

»

846

»

»

» 10-O) »

.............................. .....................

»

! .578

»

n° 179.095

abitazioni

Insomma più di

*/»

dell'intera città si rivelò

costituita

di abitazioni d'infima grandezza. Da ciò la

bassa media di stanze per ciascuna abitazione da noi osservata in principio.

Confrontate le percentuali di Torino con quelle di alcuni dei più importanti capoluoghi di provincia

(tra cui quelli del Piemonte

)

si ha il seguente quadro comparativo, in cui sono messe in particolare evi­

denza le percentuali di abitazioni con non più di

3 stanze:

Cose

di

Cose

di

Cose

di

Totale

Cose

di maggior Totale

1

stanza

2 stanze

3 stanze

numero

d.

stanze generale

Torino

. . .

21.4

37.0

18.3

76.7

23.3

100

Roma

. . . .

12.1

18.9

21.1

52.1

47.9

100

Milano

. . .

22.2

36.2

18.0

76.4

23.6

100

Napoli

. . .

35.0

24.3

13.2

72.5

27.5

100

Palermo

. . .

25.9

31.6

19.6

77.1

22.9

100

Bari

. . . .

46.2

28.4

11.4

86.0

14.0

!00

Pavia

. . . .

9.5

46.1

18.0

73.6

26.4

100

Genova

. . .

2.3

5.8

13.9

22.0

78.0

100

Firenze

. . .

1.6

8.6

19.2 • 29.4

70.6

100

Lucca

. . . .

0.9

4.9

12.1

17.9

82.1

100

Alessandria .

7.5

33.8

23.0

64.3

35.7

100

Vercelli .

. .

30.8

35.9

12.8

79.5

20.5

100

Cuneo . .

.

16.1

30.8

20.3

67.2

32.8

100

Aosta

. . . .

20.2

31.4

20.4

72.0

28.0

100

Novara

. . .

177

4 i.8

17.3

76.8

23.2

100

QUADRO COMPARATIVO DI SUDDIVISIONE PERCENTUALE DELLE ABITAZIONI

IN A L C U N I C A P O L U O G H I DI P R O V IN C IA

IMITAZIONI

IM ISTANZA

I AVIAZIONI

|M ISTANZE

I ABITAZIONI

I

W

S STANZI

A T S— —

|---------1

A S STANZE

|_____ |

TOTAie

C «H A U

6