II. ABITAZION I SOVRAFFOLLATE E COND IZIONE SOCIALE DELLE FAMIGLIE
CHE LE OCCUPAVANO
D I S T A N Z E
Abitaz. Stanze Persone
2
3
4-5
6-8
■
abitaz. persone abitaz. persone abitaz. persone abitaz. persone abitaz. persone
Addetti all'agricoltura . .
436 827 2.516 149 600 209 1.247
57 453
20
203
1
13
Industriali e artigiani . .
1.265 1.917 5.963 734 2.683 432 2.482
81 615
18 183 -
-
Commercianti
......................
1.368 2.118 6.453 779 2.823 463 2.586 101 765
23 227
3 43
Operai
.................................
13.657 20.043 61.769 8.182 29.029 4.679 26.267 699 5.466
94 964 -
-
Persone di servizio, ecc. .
1.571 2.280 7.074 969 3.443 515 2.916
71 546
94 964 -
-
Forze armate, culto, ecc. .
293 477 1.398 145 506 116 637
30 233
16 169
1 13
Impiegati
...............................
1.136 1.748 5.195 660 2.275 370 2.033
82 631
1
24
9
256
-
-
Proprietari e benestanti. .
23
45 126
8
27
10
55
3
26
2
18 —
—
Non professionali
. . . .
637 989 2.904 368 1.247 202 1.109
52 401
15
I
147 —
—
20.386 30.444 93.380 11.994 42.633 6.996 39.332 1.176 9.136 213 2.176
7 103
= = = = = =
= = =
= = =
= = =
= = = = = = = = = = = =
%
Riassumendo i totali analitici per singole categorie di persone, vivevano in abitazioni sovraffollate:
Addetti a ll’agricoltura
.................
2.516
su
10.728
cioè il
23
%
Industriali e a rtig ia n i
.................
5.963
»
48.275
» »
12
»
C om m e rcia nti
..............................
6.435
»
49.360
» »
13
»
O p e ra i
...........................................
61.769
»
245.209
» »
25
»
Persone di servizio,
ecc. . . .
7.074
»
31.848
» »
22
»
Forze armate, culto,
ecc. . . .
1.398
»
31.185
» »
4
»
Im p ie g a ti
......................................
5.195
» 81.220 » » 6 »
Proprietari e benestanti
. . . .
126
»
13.599
» » 0.8 »
Non professionali
.........................
2.904
»
43.579
»
» 6 »
In totale
93.380
su
555.003
cioè il
'6 %
A considerare il solo ceto operaio la percentuale del 25 % di famiglie operaie torinesi viventi in case
sovraffollate
è
inferiore a quella di Milano, ch'è del
40 % (145.905
su
356.152);
a quella di Napoli, ch'è
del
75 % (197.035 su 359.478);
ma superiore a quella di Genova ch'è offerta del 9 %
(24.750
su
250.380).
• • •
Uno degli aspetti che il fenomeno dell'affollamento e del sovraffollamento assume nelle città moderne
è quello delle abitazioni « a comune ». cioè della coabitazione di due o più famiglie nella medesima abi
tazione.
In Torino il fenomeno non era tuttavia così diffuso come altrove. Esso raggiungeva appena il
2.08
su
cento abitazioni; mentre a Roma toccava il
21.04 % ;
a Venezia il
20.64;
a Genova il
16.85;
a Livorno il
14.68;
a Firenze il
13.71;
a Padova il
13.12; o
Trieste il
12.60;
a
Lo
Spezia
l'I 1.57 % .
16




